在美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)ACI347R-2014Z中，給出的計(jì)算式與JGJ162-2008Z〕以及GB50666-2011的形式不同，其計(jì)算式如下。對(duì)于橋梁模板澆筑率小于2.1m/h且橋梁模板澆筑高度不超過(guò)4.2m的墻(V<2.1m/h且H4.2m)，公式對(duì)于橋梁模板澆筑率小于2.1m/h且橋梁模板澆筑高度超過(guò)4.2m的墻壁，以及橋梁模板澆筑率為2.1至4.5m/h的墻壁(V<2.1m/h且H>4.2m,2.1m/hV4.5m/h)，公式為式(5)中:V為橋梁模板澆筑率，m/h;T為橋梁模板澆筑期間混凝土的溫度℃;C為化學(xué)系數(shù)，隨材料等不同取1.0,1.2或1.4;Cw為單位質(zhì)量系數(shù)，隨混凝土的密度不同而取不同的表達(dá)式或固定的數(shù)值，其計(jì)算式為記式(4一式(5)“=”右側(cè)表達(dá)式的量綱為，則對(duì)于JGJ162-2008以及GB50666-2011沖的式(1)。由式(9)可知，與表2中F的量綱M/(LTZ)完全一致，由此可知式(1)是符合量綱分析的。對(duì)于式(2)和式(3)，將各參數(shù)的量綱代人其中可得由式(10)可知，與表2中F的量綱[F]=M/(LTZ)不同，這表明式(2)和式(3)不符合量綱分析結(jié)果。由此可知，國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)JGJ162-20082以及GB50666-2011中橋梁模板側(cè)壓力計(jì)算式的兩個(gè)式子中，僅有一個(gè)式子符合量綱分析，而另一個(gè)則不符合量綱分析結(jié)果。對(duì)于美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)ACI3478-14中的式(4)式(8)，由于V與T形成的分?jǐn)?shù)表達(dá)式以及求和的關(guān)系，顯然式(4)一式(8)也不符合量綱分析結(jié)果。后續(xù)研究中，僅選取國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)JGJ162-2008以及GB50666-2011中橋梁模板側(cè)壓力計(jì)算式進(jìn)行對(duì)比分析。http://www.ykxuankuang.cn |
